/>											</p>
<h2>NOTÍCIAS</h2>
<p>A 2ª Turma Ordinária da 3ª Câmara da 3ª Seção de Julgamento do CARF, por maioria de votos, desconsiderou contratos de afretamento de embarcação, para requalificá-los como contratos de prestação de serviços técnicos. Em razão disso, foi exigida CIDE-remessas sobre o valor do contrato, tendo em vista a prestação dos serviços por corpo técnico estrangeiro.</p>
<p>A contribuinte, que realiza a atividade de comercialização de dados sísmicos, firmou contratos de afretamento de embarcações com empresas relacionadas no exterior. Segundo a Fiscalização, os pagamentos realizados em razão dos contratos abarcariam não apenas o afretamento dos navios, mas também a prestação de serviços técnicos especializados, tendo em vista o envolvimento de corpo técnico de geólogos e geofísicos estrangeiros na operação, com vistas à entrega do real objeto do contrato: dados sísmicos em terceira dimensão. Nestes termos, os contratos deveriam ser classificados como de prestação de serviços de extração e levantamento de dados sísmicos em terceira dimensão, e não afretamento de embarcações, estando configurado o fato gerador da CIDE-remessas.</p>
<p>A descaracterização dos contratos foi fundada na prevalência da substância sobre a forma.</p>
<p>Acórdão nº 3302-¬004.822</p>
<p>Para informações adicionais, contate:</p>
<p><a href=Henrique Lopes

Luiz Andrade Júnior

 

COMPARTILHE


Facebook-f


Twitter


Linkedin-in


Google-plus-g

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *